In English (866) 963-9353
PO Box 975428
Dallas, TX 75397-5428
Jun 12, 2018

Los estados energéticos desregulados

Estamos aquí para ayudar

When Texas, New Jersey, Pennsylvania and 13 other states deregulated their energy markets, local utility companies in those states were forced to sell their power generation plants. They held on to all their transmission and distribution assets and continue to maintain this infrastructure.

Información de desregulación energética por estado

Si bien cada estado maneja la desregulación de manera diferente, la conclusión es que ofrece a los consumidores más opciones en lo que respecta al servicio de electricidad y gas natural. Esto tiene como objetivo aumentar la disponibilidad de opciones de servicios de energía para los residentes y trae consigo una serie de beneficios, uno de los cuales es la capacidad de encontrar un servicio más asequible .

Ambos gas natural y existen programas de elección de electricidad, aunque la disponibilidad varía según el estado. Desde 1992, EE. UU. Tiene legislación sobre electricidad. Empezando por el Ley de Política Energética de 1992 , comenzaron a introducir mercados de estados energéticos desregulados , sin embargo, no todos siguieron adelante con sus esfuerzos, lo que limita las opciones actuales para los residentes en algunas áreas.

Estados que han desregulado la energía

ESTADO ELÉCTRICO GAS
Alabama No No
Alaska No No
Arizona si No
Arkansas si No
California si Elección parcial
Connecticut si No
Colorado No No
Delaware si Elección parcial
Florida No si
Georgia No si
Hawai No No
Idaho No No
Illinois si si
Indiana No si
Iowa No si
Kansas No No
Kentucky No No
Luisiana No No
Maine si No
Maryland si si
Massachusetts si si
Michigan si si
Minnesota No No
Misisipí No No
Misuri No Elección parcial
Montana si si
EXPRESAR ELÉCTRICO GAS
Nebraska No No
Nevada si si
New Hampshire si No
New Jersey si si
Nuevo Mexico si si
Nueva York si si
Carolina del Norte No No
Dakota del Norte No No
Ohio si si
Oklahoma si No
Oregón si No
Pensilvania si si
Rhode Island si si
Carolina del Sur No No
Dakota del Sur No No
Tennesse No No
Texas si Elección parcial
Utah No No
Vermont No No
Virginia si si
Washington No No
Washington DC si si
Virginia del Oeste No si
Wisconsin No No
Wyoming No Elección parcial

Información de desregulación energética por estado

California

  • Electricidad: sí, pero limitada
  • Gas: si

En la década de 1990, tanto California como Texas comenzaron a aprobar leyes de desregulación que permitían la competencia en la industria de la electricidad. En 1996, la primera California energía proyecto de ley aprobado. Pero durante la crisis energética de California, suspendieron los programas porque había invertido bonos en compañías eléctricas. Una vez que las compañías eléctricas liquidaran los bonos, se volvería a elegir. La elección de la electricidad fue citada como uno de los principales impulsores de la crisis de la electricidad del estado de 2001. El resultado de la crisis ha limitado el alcance de la desregulación estatal, lo que ha impedido que la mayoría de las empresas y residentes estatales seleccionen entre proveedores. Más allá de la electricidad, quienes viven en California tienen la capacidad de elegir entre los proveedores de gas de una serie de proveedores, ya sea de sus empresas de servicios públicos locales u otras.

Connecticut

  • Electricidad: si
  • Gas: sí, pero parcial y limitado

La desregulación en Connecticut comenzó con la aprobación de la ley en 1998, con una ley que ayudó a establecer un mercado competitivo. La ley obligó a las empresas a separar sus “componentes de generación” del resto de sus negocios, subastando planes de energía y otros activos de generación. Al alejarse de un sistema regulado, la esperanza era que la capacidad de elegir un proveedor atrajera a más personas que pudieran comprar contratos de servicios y así estimular la economía. Este curso de acción proporciona a los consumidores el poder, ya que las empresas de servicios públicos tienen una capacidad limitada para aumentar los precios a fin de seguir siendo competitivas en un panorama en constante expansión.

Delaware

  • Electricidad: si
  • Gas: no

La Comisión de Servicios Públicos de Delaware explica que, si bien la elección del cliente es una prioridad, los posibles proveedores de electricidad deben solicitar y recibir la certificación del estado . antes de ofrecer servicio a los consumidores. En el caso de que los residentes elijan recibir energía de un proveedor externo, un proveedor de servicios públicos aún les facturará porque esa entidad sigue siendo la responsable de distribuir la energía y administrar la infraestructura. La diferencia con esta ruta es que el tercero será el encargado de suministrar la electricidad.

Georgia

  • Electricidad: si
  • Gas: sí, con limitaciones

Fue en 1997 cuando el estado de Georgia firmó inicialmente la desregulación, dando a los residentes la capacidad de elegir proveedores y haciendo que el panorama de los proveedores de energía fuera más competitivo de inmediato. Para quienes viven en el estado, la duración de los contratos puede durar varios años, por lo que al identificar las mejores tarifas y planes disponibles, se puede incurrir en ahorros continuos durante un período de tiempo significativo, incluso cuando los precios suben. Aún mejor, quienes viven en Georgia tienen la capacidad de cambiar fácilmente de un proveedor de servicios a otro al inscribirse en un nuevo plan en línea o por teléfono.

Texas

  • Electricidad: si
  • Gas: no

La ley de desregulación en Texas comenzó en 1999, rompiendo el sistema de servicios públicos del estado. Antes de esa legislación, un solo proveedor administraba la electricidad y los clientes no tenían opciones. El objetivo de la desregulación de la electricidad era tarifas más bajas, mayor competencia y más opciones para los consumidores. La Comisión de Servicios Públicos (PUC, por sus siglas en inglés), que es fundamental en la aplicación de las regulaciones estatales, también es responsable de ayudar a los clientes a atender las quejas. Además, la PUC es responsable de proteger la calidad de la infraestructura y de vigilar la competencia energética en todo el estado para garantizar que sea justa para todos los proveedores.

Illinois

  • Electricidad: si
  • Gas: si

La desregulación eléctrica ha ahorrado a los consumidores de Illinois una cantidad sustancial de dinero desde que fue adoptada a principios de la década de 2000. Durante los últimos 16 años, un medio de comunicación ha citado la cantidad total que los consumidores y las empresas han ahorrado en casi 37 mil millones de dólares. La ley de 1998 cambió la forma en que administraban los servicios públicos, creando más competencia y provocando el desarrollo de nuevas tecnologías. Aunque no hubo muchos nuevos participantes al principio de los años desregulados, en 2014 había 87 proveedores que prestaban servicios en el estado. Esto ha permitido que Illinois mantenga algunos de los precios de electricidad más bajos del país.

Indiana

  • Electricidad: no
  • Gas: si

Si bien la Comisión Reguladora de Servicios Públicos de Indiana supervisa los servicios eléctricos que incluyen cinco servicios públicos de propiedad de inversionistas y nueve servicios públicos municipales, también hay 67 servicios públicos eléctricos municipales que no están bajo la jurisdicción de IURC. Sin embargo, Indiana todavía regula las tarifas de electricidad, independientemente de la jurisdicción. En términos de tarifas eléctricas mensuales promedio, las de Indiana están por debajo del promedio nacional, ya que algunos han cuestionado la posibilidad de desregularlo o no. Desde 1998, el gas natural en Indiana ha sido una opción para los usuarios comerciales y residenciales y parece que solo el tiempo dirá si el poder de selección de la electricidad también se cede a los individuos.

Massachusetts

  • Electricidad: si
  • Gas: si

Massachusetts tiene desregulación tanto de la electricidad como del gas natural, incluso brindando un mercado para sus residentes llamado Energy Switch Massachusetts para los consumidores de electricidad. La desregulación del estado se produjo en 2005 y ha provocado que miles de consumidores cambien de proveedor de servicios de energía. Los productos de suministro eléctrico competitivos tienen en cuenta los precios, el contenido de electricidad renovable y otros productos y servicios que los proveedores pueden ofrecer. Las empresas que prestan servicios al estado han presentado a los consumidores una serie de opciones cuando se trata de un plan de energía, ya que las personas pueden optar por el servicio desde 1 mes hasta más de 5 años.

Maine

  • Electricidad: si
  • Gas: si

Maine utilizó una Ley de Reestructuración para sacar a sus empresas de servicios eléctricos del negocio de generación. Esto fue hecho en 2000 por la Comisión de Servicios Públicos de Maine y brindó a los consumidores la posibilidad de cambiar de proveedor de energía. Maine todavía regula los servicios públicos de transmisión y distribución, evitando que esté bajo el paraguas oficial. Al igual que en otros estados, incluso después de cambiarse en Maine, los residentes seguirán teniendo el mismo servicio de suministro de gas. La diferencia está en la fuente real de gas, que se recibirá de la empresa elegida.

Maryland

  • Electricidad: si
  • Gas: si

El proyecto de ley de Maryland se aprobó en 1999 después de pasar por la Asamblea General de Maryland. La Ley de Competencia y Elección del Cliente Eléctrico de 1999 tuvo éxito al permitir a los clientes la opción de comprar energía de las empresas de servicios públicos locales o de los proveedores minoristas de electricidad. Existen algunos límites para la elección proporcionada, ya que no todos los clientes son elegibles para elegir su proveedor de gas en virtud de su ubicación en el estado. Los ahorros que el cambio en el estado de Maryland pueden permitir suman entre $ 20 y $ 30 al mes, lo que permitirá ahorrar cientos de dólares durante el año.

Michigan

  • Electricidad: si
  • Gas: si

El Programa de Elección de Electricidad de Michigan permite a los Proveedores Alternativos de Electricidad ofrecer energía a los consumidores. La Comisión de Servicios Públicos del estado enumera todas las empresas de servicios eléctricos disponibles con Customer Choice, al menos nueve empresas de servicios públicos en total. Todo esto comenzó alrededor de 2002, cuando el estado abrió la opción de comprar suministro de gas natural, sin limitar más a los residentes a recibir el servicio únicamente de su empresa de servicios públicos local. Para los residentes de Michigan, esta capacidad les ha permitido a cientos de miles optar por una fuente de energía diferente y ahorrar en el proceso.

New Hampshire

  • Electricidad: si
  • Gas: sí, con limitaciones

La energía de New Hampshire El programa de elección comenzó en 1998 después de dos años de planificación y litigio que ralentizaron su progreso desde el principio. Mientras que la Expresar explica que la mayoría de los clientes residenciales en áreas de franquicia reestructuradas utilizan Default Energy Service, los proveedores competitivos ofrecen servicio en todo el estado. A partir de 2012, el mayor cambio de proveedores de energía no provino de los residentes sino de las empresas. Se cree que esto se debe a una combinación de falta de conciencia por parte de los consumidores de que pueden cambiar de proveedor, junto con proveedores que centran la mayor parte de su atención en adquirir clientes corporativos.

New Jersey

  • Electricidad: si
  • Gas: si

En Nueva Jersey, la electricidad desregulada está disponible a través de empresas de distribución de electricidad o proveedores externos en el estado, según su Junta de Servicios Públicos. Esto comenzó en 1999 y ahora tanto el gas natural como la electricidad son componentes de la Ley de Competencia de Energía y Descuento Eléctrico (EDECA), un programa para residentes, no solo para empresas. Gran parte del sistema de Nueva Jersey se ha modelado a partir de otros estados que se desregularon antes que ellos y han realizado modificaciones a lo largo del tiempo, con cuidado de evitar los errores comunes y de dejar una marca sobre cómo funciona el poder de elegir en su estado. La tarifa y la cantidad de uso de electricidad también pueden cambiar la naturaleza de los precios en Nueva Jersey.

Nueva York

  • Electricidad: si
  • Gas: si

En Nueva York, la aprobación de la ley de desregulación ocurrió en 1998, con la introducción de programas de elección de clientes de gas natural. Nueva York había tardado algún tiempo en desreglamentarse, ya que las quejas sobre la red eléctrica y los precios de la energía desde la década de 1960 habían obligado al estado a considerar otras opciones. Las mejoras en la infraestructura y el cambio en la selección de proveedores de energía han generado algunas mejoras, aunque hay algunas cosas importantes que identificar. Si bien la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos exploró el estado del gas y la electricidad, señaló que solo alrededor del cuatro por ciento de los clientes residenciales que eran elegibles eligieron participar en esos programas.

Ohio

  • Electricidad: si
  • Gas: si

La ley que desreguló la energía en Ohio comenzó en 1997 cuando la Comisión de Servicios Públicos de Ohio (PUCO) comenzó a separar los servicios de gas natural. Esa separación llevó a la distinción entre el costo del suministro de gas natural y el costo real del gas. En 2001, los consumidores de Ohio pudieron comparar proveedores de electricidad para seleccionar una empresa de servicios públicos y planificar la recepción de energía. El movimiento hacia la desregulación ha permitido a los residentes dentro del estado de Ohio pagar precios más bajos y en el segundo trimestre de 2014, se encontró que casi el 60% de los consumidores estaban cambiando de las empresas de servicios públicos monopolistas propiedad de inversionistas.

Oregón

  • Electricidad: si
  • Gas: no

En 1999, Oregon aprobó el Proyecto de Ley del Senado 1149, que comenzó con un proyecto de ley de reestructuración de la electricidad que brindaba protecciones al consumidor que muchos planes de desregulación no ofrecen. Esto se debió a que la desregulación de Oregon se produjo inmediatamente después de la de California, que durante un tiempo había hecho más para obstaculizar al estado que para ayudarlo. El proyecto de ley de Oregon también abordó la conservación de la electricidad en un intento por reducir la demanda de energía de los consumidores. SB 1149 también permite a los consumidores tener algunas opciones cuando se trata de comprar energía, como la compra de fuentes renovables. Incluso los consumidores comerciales tienen la posibilidad de elegir, lo que les permite acceder a tarifas deseables.

Pensilvania

  • Electricidad: si
  • Gas: si

Pensilvania es otro estado que se toma en serio la desregulación de la electricidad, con un sitio web que aborda las opciones de los consumidores e incluye herramientas de compra comparativa para las 11 empresas de distribución de electricidad del estado. Al desregular, el estado había esperado que las tarifas eléctricas bajaran para los consumidores, ya que los residentes de Pensilvania pagaban más de $ 10 mil millones por electricidad cada año. A partir de enero de 2000, todos los residentes de Pensilvania pudieron acceder a los proveedores de electricidad disponibles. Para monitorear y regular la energía dentro del estado, existen organismos destinados a supervisar su venta y uso, protegiendo a los consumidores y ayudando a mantener bajas las tarifas.

Rhode Island

  • Electricidad: si
  • Gas: sí, con limitaciones

Para Rhode Island, la desregulación vino con la Ley de Reestructuración de Servicios Públicos de Rhode Island, que creó un lugar para que las empresas de servicios no regulados se labraran una posición en el mercado. El estado ofrece programas de elección del consumidor tanto para electricidad como para gas natural, pero los programas de elección de gas natural tienen restricciones. Solo los clientes comerciales o industriales pueden obtener gas natural de un proveedor que no sea el proveedor regulado aprobado por Rhode Island. Se cree que los ahorros para aquellos consumidores que pueden cambiar de proveedor de energía ascienden al 30%.

Virginia

  • Electricidad: si, con limitaciones
  • Gas: sí, con limitaciones

Si bien se aplican limitaciones del programa, Virginia mantiene opciones de energía para la electricidad y el gas natural. Para los clientes cuyo uso anual de electricidad exceda los cinco megavatios, está disponible la opción de comprar un suministro de electricidad competitivo. Los clientes minoristas también pueden comprar a empresas que tienen el cien por cien de fuentes renovables si su propia empresa local no las ofrece. Los clientes comerciales tienen la opción de bloquear un plan de tarifa fija o uno variable, lo que les permite consumir mientras optimizan el precio.

La desregulación energética avanza

Actualizaciones a la energía liberalizada Las pautas estatales y la legislación pueden suceder con frecuencia, por lo que es posible que la desregulación se extienda a su estado pronto. Vuelva a consultar las actualizaciones sobre el estado desregulado de cada estado para que pueda encontrar los más competitivos. tarifas de energía posibles sin importar dónde resida.

Para obtener más información sobre la electricidad en todos los estados o para encontrar un proveedor que ofrezca tarifas de energía bajas, visite paylesspower.com. Payless Power, que ofrece planes de energía desregulados y económicos para satisfacer las necesidades personales y comerciales, es una empresa que se compromete a brindar a las personas no solo algunas de las mejores tarifas de electricidad baratas en Texas, sino también un útil servicio al cliente. Visita el sitio web para obtener más información sobre cómo ahorrar electricidad en casa, o conectarse con la comunidad en línea en Facebook , Twitter e Instagram .

Lo que dicen nuestros clientes

¡Vea por qué nuestros clientes dicen que somos el mejor proveedor de electricidad en Texas!

Pagos accesibles y fáciles de efectuar

Me preocupaba conseguir electricidad para mi casa a través de una compañía de prepago. Estuve llamando a varias compañías para consultar las diferentes tarifas y luego tuve que pasar por la moles…

Christine M. en Killeen

Cliente satisfecho

Llevo varios años con esta compañía y me siento muy satisfecho desde entonces. Incluso cuando me mudé, hicieron que esta situación normalmente estresante fuese y nada problemática La recomiendo…

Julia L. en Webster

Long term customer

I have enjoyed the service for 2 years now. In the beginning this service was planned to be temporary but with the service being so effective for me i decided to keep it for the long haul. I’m a happy customer.

Kalandra H. en McKinney